"Quả hay hay bóng" ngàn cân!.

Ấy vậy nhưng ngay ở thời đại này

Cực thân”. Cổ nhân đã dặn rằng: "Không được coi mạng người như cỏ rác!”. "Quả bóng” nghĩa vụ chưa nặng ngàn cân. Trong những trường hợp này. Văn minh? Người ta vẫn nói rằng "tham thực.

Hàng kém chất lượng trôi nổi trên thì trường. Trong câu chuyện này thì đáng ra không cần dư luận đòi hỏi.

Làm lương tâm của ai đó cũng không hề xao xuyến. Vậy nên nếu không có ai. Nặng hơn thì cũng không ít trường hợp tử vong do sự cẩu thả vô nghĩa vụ của cán bộ y tế trong chẩn đoán và điều trị. Hàng nhái. Cơ quan nào có bổn phận với vệ sinh an toàn thực phẩm. Thu giữ lô rượu độc gây chết người có nhẽ "quả bóng” trách nhiệm ở ta làm nhẹ quá nên mới dễ đá qua đá lại như vậy. Nhiều cơ quan liên đái trách nhiệm trong những vụ việc nêu trên.

Họ dám vì lợi nhuận mà bất chấp tính mệnh của người tiêu dùng là do có nhiều kẽ hở trong quản lý quốc gia của các cơ quan chức năng. Phải uống để tồn tại. Thiếu bổn phận với hàng giả. Không ít người bệnh bị cắt nhầm chỗ nọ chỗ kia dẫn đến hậu quả bệnh thì không chữa được cơ mà bị tàn phế cả đời.

Thôi thì cứ cho là có thiết bị thử độc trước khi ăn uống và cứ cho là mỗi người dân đã tự trang bị cho mình một thiết bị như vậy để tránh ăn uống phải thực phẩm có chứa độc tố.

Khi người dân nghe tin Giám đốc cơ sở sản xuất và thuộc hạ bị bắt lại không mấy háo hức. Có vẻ như nhiều người trong số chúng ta lại chưa hiểu hết được đạo lý của câu nói tưởng như đơn giản nhưng lại nặng ngàn cân ấy.

Uống phải thức ăn có chất độc. Kể cả "từ mẫu” giả thì phải thử như thế nào đây? Mỗi người bệnh khi đến bệnh viện là đều đã phó sinh mệnh mình cho cán bộ y tế. Thậm chí là lãnh đạo Bộ Y tế và Bộ công thương nghiệp nên chủ động đứng ra nhận bổn phận. Có trách nhiệm về vấn đề "ăn uống” này. Nhưng ở tầm bao quát thì có hai cơ quan phải chịu bổn phận chính.

Nhưng đáng tiếc thay. Mà nó lại nhẹ quá. Cũng không hiếm người đã chết do bị ngộ độc các loại thực phẩm có chất độc hại bày bán trên thị trường. Cục Quản lý thị trường. Không có bất cứ cơ quan nào đứng ra chịu bổn phận. Làm rượu giả bán cho người tiêu dùng. Không phải thiên nhiên mà Công ty Rượu 29 và một số cơ sở sinh sản rượu khác dám ngang nhiên sinh sản rượu có độc tố. Nên chăng cần khuyến cáo người dân: "Hãy là người bệnh thông thái!”? Trở lại vụ ngộ độc rượu dẫn đến 6 người tử vong gần đây.

Có lẽ nào mỗi người khi đi ăn uống phải tự trang bị cho mình một thiết bị thử độc tố như kiểu vua chúa ngày xưa có que bạc thử độc trước khi ăn? Nhưng thiết bị này ra sao.

Lãnh đạo Cục Vệ sinh an toàn thực phẩm. Lê Anh Đức. Hàng nhái. Tại sao vậy? Dư luận cho rằng.

Còn trách nhiệm thì đùn đẩy cho người khác. Nhưng còn đối với những thứ hàng giả. Thì liệu có người tiêu dùng nào thiệt mạng? Người ta nói rằng hiện đang có một vấn nạn rất đáng báo động là thành tích thì tranh nhau nhận. Nao nức. Chứ nếu nó nặng ngàn cân thì Có lẽ sẽ không ai.

Đó là Cục Vệ sinh an toàn thực phẩm và Cục Quản lý thị trường. Thậm chí còn đổ vấy bổn phận cho nhau để cố phủi tay cho sạch. Hàng nhái. Nếu cơ quan lo về vệ sinh an toàn thực phẩm giám sát chém đẹp đối với các cơ sở vốn đã có "tiền sự” này; nếu cơ quan quản lý thị trường giám sát chặt chịa các loại thực phẩm kém chất lượng.

Thì ngay cả ai đó xứng danh là "người tiêu dùng thông thái” thì cũng vẫn chết như thường! Thật đau lòng khi vẫn còn những người dân lành phải bỏ mạng vì bị ngộ độc thực phẩm do ăn.

Nếu cứ như vậy thì ai và cơ quan nào sẽ bảo vệ sự an toàn của người dân? Bảo vệ tính mạng và tài sản của người dân liệu có phải mục tiêu hàng đầu cần hướng tới để xây dựng một tầng lớp dân chủ.

Bởi không khéo thì sẽ gãy chân! Từ xa xưa. Bán ở đâu và bao nhiều tiền thì rất cần sự tham vấn của các cơ quan chức năng. Dùng phải hàng giả. Ít nhất là hứa với người dân sẽ không còn tái diễn thảm cảnh đau lòng trên. Không cơ quan nào dám đá. Thực phẩm có độc tố trôi nổi trên thị trường. Hàng kém chất lượng. Vậy nhưng khi có việc đau lòng xảy ra.

Xin thưa rằng. Công bằng. Vắc-xin giả. Đã có những sản phụ bị chết cả mẹ cả con do không "chăm sóc” từ mẫu khi nhập viện; đã có trường hợp đau thận phải thì bị cắt thận trái; đã có "từ mẫu” phi tang xác nạn nhân.

Vậy thì chỉ cần vài thứ "giả” thôi thì liệu tính mạng của họ có được bảo đảm? Đã có trẻ nhỏ tử vong sau khi tiêm vắc-xin. Cho dù không "tham thực” thì hàng ngày chúng ta vẫn phải ăn.

Hàng kém chất lượng như kiểu vắc-xin quá hạn.